Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: начинающим писателям (список заголовков)
02:29 

Читателям: о комментировании произведений.

Всегда есть только одна попытка.
«Если писатель долгое время концентрирует все силы души в некоем одиноком акте созидания - потом ему нужно эти силы восполнить. За счёт отдачи. Правильно, за счёт читателей. А вы думаете, творить миры и живые характеры - это просто? Задаром? Ага, щас.
А если писатель утверждает, что мнения читателей его не волнуют, он «пишет, ибо так дышит», и плевать ему, интересно ли другим, - вы знаете, либо он отъявленный врун и лицемер, либо - плохой писатель.» © Марк Шейдон


Писатели, которые выкладывают свои произведения в Сеть, хотят, чтобы их читали. Это нормально, это естественно. И столь же естественно их желание узнать - что же думают об их произведении читатели? Понравилось ли оно им? Может быть, какие-то моменты нужно подправить? Или вон тот персонаж воспринимается совсем не так, как было задумано?
Согласитесь, это желание вполне логично.

Нет, я не говорю о графоманах, написавших полстраницы за 10 минут, и ждущих, что все вокруг выстроятся в очередь, чтобы оставить комментарий. О них разговор отдельный. Я говорю о Писателях, для которых вязание строк – одна из важнейших целей в жизни. Которые вкладывают душу и силы в своё произведение, желая отточить его до зеркального блеска.

Но, как ни крути, суждение одного человека, не может быть единственно верным. Писателю нужны оценки со стороны, объективные рецензии, независимая критика. А ещё ему очень приятно, когда его произведения хвалят.

Поэтому комментарии к произведениям делятся на две категории.

Первая: рецензии и критика.
Это – широкие, развёрнутые отзывы на произведение. В них отображено мнение критика, или рецензента о большинстве аспектов данного произведения. Они, как правило, пишутся людьми, которые разбираются в литературе, и желают поделиться своим опытом с автором. Критика и рецензии – одни из важнейших составляющих, которые помогают писателю совершенствоваться.­

Подчёркиваю – это должны быть ДЕТАЛЬНЫЕ и ОБЪЕКТИВНЫЕ отзывы. Фразы типа «Мне что-то в этой строчке не нравится, но я не знаю что» не могут считаться критикой, а фразы «Мне это какую-то книгу напомнило, а герой на моего тестя похож» - рецензиями. Если Вы не уверены, что Ваше мнение может помочь автору – не старайтесь писать критику и рецензии. Просто напишите отзыв. О них речь пойдёт ниже.

Ещё немного о критике. Критика должна быть объективной. То есть, если в произведении есть моменты, которые, с Вашей точки зрения, ошибочны, и Вы знаете, как помочь писателю исправить их – тогда, поздравляю, Вы можете стать критиком. Но, опять же, критика должна быть беспристрастной. То есть, Вы не должны высмеивать ошибки автора, или язвить.
И помните, Вы тоже можете ошибаться. Поэтому, если Вы не уверены в каких-то моментах, не спешите учить автора. Сначала проверьте – возможно, ошибочно именно Ваше мнение.

И вторая категория: отзывы.
Отзыв – это общее мнение о произведении в целом. Они могут быть как и короткие, к примеру «Очень понравилось!», так и развёрнутые, плавно переходящие в рецензии. Отзывами Вы сообщаете писателю, что ознакомились с его произведением, и сообщаете своё мнение относительно оного.

К сожалению, среди так называемых «начинающих читателей» довольно популярны негативные отзывы, например: «Что-то мне не понравилось, герой какой-то глупый, и вообще». Эти отзывы не несут никакой пользы, и только портят автору настроение и самооценку. В них нет никакого смысла. Если Вы не в состоянии сформулировать, что в произведении Вам не нравится – не ругайте его. Испорченное настроение писателя никому не принесёт пользы.

А вот если произведение Вам понравилось – не поленитесь, сообщите об этом автору! Даже короткое «Очёнь хорошо!» льётся бальзамом на уставшую от творчества авторскую душу и даёт ей силы творить дальше.

Нет, есть и исключения. Есть стихи, которые нужно просто молча читать. Есть проза, которую можно не комментировать, чтобы не испортить впечатление от прочтения оной. Но это – редкие случаи.

И помните – писатели пишут не только для себя, но и для Вас. Не забывайте напоминать им о том, что Читатели всё ещё существуют.

@темы: Статьи, Начинающим писателям

06:44 

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.

Всегда есть только одна попытка.
Никто не может знать о художественном произведени больше, чем его создатель.

Конечно, есть толкователи, которые пишут многотомные труды «Что хотел сказать автор», объёмом, временами, превышающие само произведение, есть психологи, которые ищут в строчках подсознательные желания и комплексы человека, написавшего их. Но никто кроме самого писателя не может сказать, о чём он думал во время сотворения очередного своего детища.

И читатели, прочитав произведение, и сложив о нём собственное мнение, нет-да-нет, а и поинтересуются – что думал об этом произведении создатель? И, узнав, задумаются и внесут кое-какие коррективы в собственное восприятие этой вещи.

К сожалению, в среде начинающих писателей/поэтов принято называть свои творения всякими нелестными словами (причём выдвигать их на передний план), и ждать, что люди сбегутся переубеждать их, говоря, что на самом деле вещь не такая уж и плохая.

Не буду говорить, что они не имеют права этого делать. В своих блогах, или среди друзей – пожалуйста, никто им не запрещает, это – их территория. Но выкладывание произведений в творческое сообщество, или их публикация – совершенно другой случай.

Поверьте, читателям, которые не являются вашими друзьями, или фанатами, есть что почитать кроме Ваших прозведений. У них, возможно, даже не хватает времени почитать то, что им нужно. Но они выделяют своё время, чтобы ознакомиться с Вашим произведением, а, может быть, и помочь Вам советом.

И, как Вы думаете, что сделает читатель, если в первой строчке увидит: «Я писал этот бред всю ночь, жду разноса!». Правильно, просто пропустит Ваше произведение и пойдёт читать следующее.

А почему? Да потому что, если Вы считаете своё произведение бредом, на то должна быть причина. Значит, Вам что-то в нём не нравится. И Вы, не желая исправить это, даёте читателю «сырую», с Вашей точки зрения, вещь. Вы, не желая относиться к своему произведению серьёзно, требуете, чтобы это сделал читатель. Да ещё и помог Вам советом.

Это, мои дорогие, самое настоящее пренебрежение собственной читательской аудиторией.

Ах да, я забыл, вы же скромники. Вам кажется что всё, что Вы написали – просто мусор. Так, прошу прощения, зачем Вы требуете от других читать это? Ах да, я забыл об ещё одном важном факторе – если написать критический отзыв на произведение, писатель сразу отмажется: «Я же говорил, что это бред!».

Нет, я не говорю, что Вам нужно считать Ваше произведение самим совершенством. Наоборот, это – ещё хуже. Вы должны понимать, что произведение может быть не идеальным, что ему может потребоваться серьёзная коррекция.
Но говорить Вы это будете своему корректору. Или редактору, кому как повезёт.

Читателей же надо завлекать. Читателей надо заинтересовывать. Цеплять. Любым способом, но уж точно не словами «Вот, написал какую-то фигню, оцените». От таких произведений читатель, которому дорого его время, бежит как от огня.

А, поверьте, хорошие читатели, которые и прочитают, и вдумаются, и советом помогут, на дороге не валяются. Они не сидят, маясь от безделья, и думая, чего бы им такого почитать.
Нет, они, как правило, очень дорожат своим временем. Если Вы хотите, чтобы они вас читали – цените то время, которое они тратят на Вас.

И, если хотите расширить свою читательскую аудиторию – не пренебрегайте ею, скармливая читателям «сырые» произведения, с лёгкой руки названные вами «бредом».

@темы: Начинающим писателям, Статьи

Осколки тумана

главная